一、案例背景
受審核組織名稱: 中國石化Q煉油化工有限責任公司
審核類型: 第二次QESEn結合監(jiān)督審核
依據(jù)標準:EnMS GB/T23331-2012
審核范圍: 聚丙烯產品開發(fā)及車用汽油、噴氣燃料、柴油、石腦油、戊烷發(fā)泡劑、工業(yè)用純苯、工業(yè)用苯乙烯、混合二甲苯、粗白油、碳十粗芳烴、甲基叔丁基醚(MTBE)、船用燃料油、液化石油氣、聚丙烯、工業(yè)硫磺、道路石油瀝青、石油焦、聚合級丙烯的生產和銷售
審核時間:2019.12.23-27
企業(yè)介紹:
中國石化Q煉油化工有限公司(以下簡稱“Q煉化”)是一家大型石油化工企業(yè),可年加工進口原油1200萬噸,可生產汽煤柴成品油近800萬噸,可生產液化氣、聚丙烯、苯乙烯等其他石油化工產品100多萬噸。
二、審核基本情況介紹
Q煉化公司能源管理體系自2014年12月份通過三星認證中心的初次審核,2017年12月通過了體系第一次再認證審核。2018年12月通過再認證后的每一次監(jiān)督審核。2019年進行第二次監(jiān)督。
Q煉化公司能源管理體系與其他管理體系整合運行多年,能源管理體系由專業(yè)部門生產處組織策劃與運行,每年接受北京三星九千認證中心年度審核,企業(yè)能源績效在中石化內部持續(xù)保持優(yōu)良。
在2018年的能源管理體系監(jiān)督審核中,審核組在審核中開出了一項不符合,不符合事實描述為:查2018年11月份重整進料加熱爐(熱效率85.21%)、重整第二中間加熱爐(熱效率85.00%)、重整第一中間加熱爐(熱效率85.67%)等7臺均未達到中石化10MW以上加熱爐熱效率>91%的要求,針對不達標僅進行了原因分析,未提出措施要求。不符合GB/T23331-2012標準4.6.4關于“組織應通過糾正、糾正措施和預防措施來識別和處理實際的或潛在的不符合”的要求。
企業(yè)針對不合格提供了整改計劃,2018年審核組關閉時對整改計劃進行了驗證,該計劃擬在2019年大修時實施。因此,2019年12月23日-27日,本中心對該企業(yè)實施第二次監(jiān)督審核時,重點針對以上審核中開具的不符合的整改情況進行驗證。本人為本次審核的能源管理體系審核組長。
三、2018年的不符合整改情況
1、原因分析
Q煉化連續(xù)重整裝置原設計能力為150萬噸/年,反應四合一加熱爐未設計余熱回收系統(tǒng),排煙溫度設計為185℃,2011年利用大檢修機會實施了消除瓶頸改造,裝置最大能力達到180萬噸/年,受當時技術條件制約,未對余熱回收系統(tǒng)進行設計改造。目前,排煙溫度已達到249℃,加熱爐效率僅為86%~87%,無法滿足中石化加熱爐管理規(guī)定中大于91%的要求。該問題屬于設計本身的原因,需要對加熱爐進行改造,增加空氣預熱器等措施來達到降低排煙溫度,提高熱效率目的。
審核結束后企業(yè)提出了糾正措施計劃。
2、糾正措施計劃:該問題屬于設計本身的原因,需要對加熱爐進行改造,增加空氣預熱器等措施來達到降低排煙溫度,提高熱效率目的,只能在裝置大修期間對加熱爐進行改造。
計劃在在2019年大檢修期間(6至7月份),Q煉化采用合同能源管理項目的模式,實施 “連續(xù)重整四合一加熱爐增加余熱回收系統(tǒng)節(jié)能改造”項目,該項目改造目標為:煙氣排煙溫度≯90℃、加熱爐熱效率≮94%、煙氣氮氧化物含量≯50 mg/Nm3。
四、2019年度審核中驗證上次不符合的整改情況
2019年度監(jiān)督審核時,審核組重點對該項不符合的整改情況進行了審核,查驗了:
1、四合一爐節(jié)能改造內容
(1)重整四合一加熱爐增設余熱回收系統(tǒng)。
原重整四合一加熱爐爐型為U形管方箱側燒爐,采用自然通風燃燒形式,煙氣由各爐匯入總煙道然后直接排入獨立煙囪。為提高加熱爐熱效率,降低裝置能耗,本次改造將在重整四合一加熱爐增設煙氣-空氣余熱回收系統(tǒng),在總煙道上設置密封調節(jié)擋板將煙氣引入空氣預熱系統(tǒng),以回收煙氣中余熱,預熱后的空氣供重整四合一加熱爐燃燒器燃燒使用。
考慮到本次改造排煙溫度較低,有可能出現(xiàn)露點腐蝕,為避免引風機腐蝕,預熱器分為高、低溫兩段式,引風機放置在高、低溫預熱器之間。
(2)重整四合一加熱爐更換燃燒器
燃燒器燃燒形式由自然通風改為強制通風形式,本次改造需更換重整加熱爐所有燃燒器,共96臺。為達到環(huán)保要求,降低氮氧化物排放,燃燒器氮氧化物控制指標小于50mg/Nm3。
2、四合一爐節(jié)能改造過程
審核中企業(yè)提供了連續(xù)重整四合一加熱爐增加余熱回收系統(tǒng)項目改造的全過程資料,實施過程有合同簽訂、委托設計、采購過程、施工過程和試車及2019年9月1日進入效益分享期。
3、取得的效果
(1)四合一爐煙氣余熱回收系統(tǒng)正常投用后,運行情況良好,煙氣出口溫度80℃,滿足小于90℃的預期指標。加熱爐熱效率95%,達到預期指標。加熱爐煙氣中氮氧化物含量40mg/Nm3左右,達到預期指標。此外余熱回收投用后,四合一爐氧含量、負壓等操作參數(shù)平穩(wěn)率大幅提高,燃料氣燃燒情況良好,重整四個反應器入口溫度波動范圍由改造前的±2.5℃降至±1℃,助力裝置“安穩(wěn)長滿優(yōu)”運行。
(2)按照合同約定,該項目自9月1日起進入效益分享期,第三方節(jié)能量審核機構山東省產品質量檢驗研究院出具的節(jié)能量審核報告顯示,該項目達到了預期節(jié)能效果:2019年9月至11月份該項目的節(jié)能量為2001噸標煤,預計全年節(jié)能7697噸標煤,高于設計值6483噸標煤;2019年9月至11月份該項目的節(jié)能效益為298萬元,預計全年節(jié)能效益為1146.5萬元,與設計值1148.7萬元持平。
連續(xù)重整四合一加熱爐增加余熱回收系統(tǒng)項目節(jié)能量及節(jié)能效益
介質名稱 |
單價 |
9-11月份實物量,噸或千瓦時) |
9-11月份節(jié)能量,噸標煤 |
9-11月份效益,元 |
折算全年節(jié)能量,噸標煤/年 |
設計節(jié)能量,噸標煤/年 |
折算全年節(jié)能效益,元/年 |
設計節(jié)能效益,元/年 |
燃料氣 |
2837元/噸 |
1071.92 |
1684 |
3041030 |
6479 |
10450 |
11696271 |
18866050 |
蒸汽 |
173元/噸 |
3763.76 |
473 |
651130 |
1820 |
-3273 |
2504348 |
-4504920 |
循環(huán)水 |
0.2元/噸 |
8582.80 |
-1 |
-1717 |
-5 |
-2 |
-6602 |
-3360 |
電 |
0.51 元/千瓦時 |
1262060 |
-155 |
-709541 |
-597 |
-692 |
-2729002
|
-2870280 |
合計 |
|
|
2001 |
2980904 |
7697 |
6483 |
11465015 |
11487490 |
備注說明: 因設計中全年按照8400小時計算,為便于對比,折算全年節(jié)能量按照8400小時計算。 |
五、審核感想
1、三星認證中心作為團隊,長期重視與推動的審核的整體性、連續(xù)性和系統(tǒng)性,要求對企業(yè)的每一次審核都應本著整體系統(tǒng)的工作要求,審核員每次審核均要關注企業(yè)對上次不符合問題的整改情況,以系統(tǒng)地推動企業(yè)的持續(xù)改進。2017年本人擔任組長對該企業(yè)進行了審核,2018年未參加審核,到2019年的再一次任能源組長審核,無論是否參加了上次審核,均要體現(xiàn)審核工作的連續(xù)性、系統(tǒng)性,從而推動企業(yè)體系的持續(xù)性和系統(tǒng)性,改變某些企業(yè)應對審核的工作習慣,促進企業(yè)真正的持續(xù)改進。因此,特別要對上次不符合的整改情況進行切實有效地追蹤,進行充分驗證,三星認證中心長期重視與推動的審核的整體性、連續(xù)性和系統(tǒng)性,促使了該企業(yè)從根本上分析原因,切合實際地采取糾正和糾正措施,并且進行實施,提高了企業(yè)對認證審核及標準要求的認識,形成了真正的體系改進和完善機制。
2、對于中石化煉化企業(yè),每一家均為國家節(jié)能萬家企業(yè)名單中,中石化內部的節(jié)能工作要求有明確的目標和指標要求,也有能效提升相關活動,節(jié)能管理從總體上依據(jù)國家政策法規(guī)要求進行。審核中為企業(yè)提出系統(tǒng)的管理理念,從人機料法環(huán)測中依據(jù)PDCA循環(huán)將能源管理標準融入節(jié)能管理業(yè)務流程中是非常重要的。